美國華盛頓時間2月27日，美國商務部發(fā)布對中國鋁箔產(chǎn)品反傾銷和反補貼調(diào)查終裁定，對進口中國鋁箔征“雙反”稅或超180%。

　　對此，商務部貿(mào)易救濟局局長王賀軍發(fā)表談話稱，對美國對華鋁箔雙反調(diào)查終裁決定表示強烈不滿，中方將采取必要措施維護自身合法權(quán)益。

　　王賀軍指出，從調(diào)查過程和結(jié)果看，美方依然罔顧世貿(mào)組織規(guī)則，嚴重損害了中國鋁箔出口企業(yè)利益，中方對此表示強烈不滿。美國商務部在本案的反傾銷調(diào)查中，仍然以其國內(nèi)法為依據(jù)繼續(xù)認定中國為“非市場經(jīng)濟”，適用“替代國”做法，裁出48.64%-106.09%的畸高反傾銷稅率。在反補貼調(diào)查程序中，美國商務部人為地將中國原材料供應商、金融機構(gòu)認定為“公共機構(gòu)”，在沒有任何證據(jù)的情況下錯誤地裁出了17.16%-80.97%的高額反補貼稅率。

　　王賀軍強調(diào)，美國鋁企業(yè)早在20多年前就主動退出附加值較低的鋁箔生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)利潤較高的鋁材產(chǎn)品，因此美國鋁箔產(chǎn)量的下降和市場份額的減少是美國企業(yè)的商業(yè)選擇，并非由進口鋁箔導致。美方不合理地、過度使用貿(mào)易救濟措施，不僅無法實現(xiàn)美國鋁箔產(chǎn)業(yè)的“復興”，反而將影響美國內(nèi)就業(yè)，損害廣大美國消費者的福利。對于美方的錯誤做法，中方將采取必要措施維護自身合法權(quán)益。

　　不到兩個月 美國對中國產(chǎn)品發(fā)起四度“雙反”調(diào)查

　　華爾街見聞稍早前提及，當?shù)貢r間27日，美國鋁業(yè)協(xié)會公布對本國商務部終裁表示歡迎的聲明，稱商務部終裁認定，江蘇中基復合材料股份有限公司和杭州鼎勝進出口有限公司及其共同應訴方的傾銷幅度為48.64%-106.09%，這些企業(yè)的補貼幅度在17.14%-80.97%。

　　這意味著，根據(jù)這些認定的傾銷和補貼幅度，美國商務部將可能對進口上述中國企業(yè)的鋁箔征收106.09%的反傾銷稅、80.97%的反補貼稅，“雙反”稅合計可能超過186%。

　　美國商務部此后聲明確認了美國鋁業(yè)協(xié)會披露的以上裁定幅度。商務部長羅斯稱，美國政府致力于公平互惠的貿(mào)易，不允許本國企業(yè)和工人受到不公平進口的傷害。

　　去年8月和10月，美國商務部先后公布對進口中國鋁箔做出反補貼和反傾銷初裁，合計臨時征收的“雙反”稅率范圍在113.37%-243.21%。

　　今年不到兩個月，美國商務部已經(jīng)四度對進口中國產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查，調(diào)查對象分別為原產(chǎn)中國的塑料(9280, 45.00, 0.49%)裝飾緞帶、橡皮圈、大口徑焊管、橡皮筋。

近來，中美貿(mào)易關(guān)系日益緊張。

　　上周五和本周一媒體先后傳出消息稱，特朗普希望對鋼鐵進口實施24%、甚至可能25%的全球性關(guān)稅、對鋁進口實施10%的關(guān)稅，后者比例甚至高于美國商務部建議的強硬措施。

　　美國“頻頻出招”，中國將如何應對成為關(guān)注焦點。

　　華爾街見聞主編精選曾分析稱，雖然，中美貿(mào)易之間，中國對美國的貿(mào)易依存度更高一些，但是面對美國可能發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)，中國也絕非沒有辦法回應。首先，中國可以在WTO框架內(nèi)對美國采取反制措施。中國可以對美國的部分產(chǎn)品實施雙反調(diào)查，運用WTO規(guī)則，對美進行反制。此外，不少機構(gòu)認為，中國也有更多的選項可以來反制美國貿(mào)易戰(zhàn)。